Asus m2N32-SLI Deluxe (BIOS 0903)-(Processador AMD-Athlon X2 6000+)
Memória: 2x1 GB DDR2 Corsair Twin2X 6400C3
VGA: NVIDIA GeForce 7900 GTX
HD: 2x HDs Western DIGITAL Raptor 150 GB SATA
A configuraçao INTEL
Asus P5LD2 Deluxe
C2Ds da série 6xxx
O Teste no Athlon e nos C2Ds:
Veja os softwares utilizados junto ao Win-XP SP2
3DMarK06
PCMarK06
Cinebench
Photoshop
3DsMax 8
(GAMES: Doom e Far Cry)
Em 1º ficou isolado o x6800 seguido do E6700, o X2-6000+ foi 7% mais rápido que o Athlon 64 FX-62 que trabalha em 2.8Ghz, aproximadamente 10% mais poderoso que o Core 2 Duo E6600 e comparado ao X2-5000+, ele foi 15,3% mais rápido.
Teste 3D rendering, 4D soft. Cinebench novamente vemos (extreme X6800) na frente. Entretanto, o X2-6000 fica em 2º junto ao seu "" C2D-E6700. Comparado a Athlon 64 FX 62, o processador da AMD é 9% mais rápido. derrota o Core 2 duo E6600 por 12%. E em relação ao X2-5000+ fica aproximadamente 18,1% à frente.
Athlon 64 X2 6000+ termina primeiro, na frente até do Core 2 extreme X6800!. Sendo 5% mais rápido do que o FX-62, quase 10% mais rápido do que seu arqui-rival o Core 2 Duo E6700, aproximadamente 20% do E6600 e X2-5000+. Um resultado com certeza surpreendente.
Conclusão:
Como vimos, o Core 2 Extreme-X6800 lidera a atual geração de CPUs, seguido do E6700 que varia de leves à grandes; as diferenças para com seu rival AMD Athlon 64 X2-6000+ Windsor 3.0Ghz, que em alguns aplicativos perde e em outros vence o Core 2 Duo E6600. Devemos lembrar os preços e os clocks além do cache dos CPUs usados na comparação.
Overclock dos Conroes é mais facilitado. Além da arquitetura K8 não otimizar muito a questão de overclock devido sua arquitetura travada
