Quando os utilizadores de Windows afirmam que a instalação do Windows 7 é mais fácil do que nunca, o que será que querem mesmo dizer? Quando afirmam ser mais rápida, é fruto da sua imaginação, ou a Microsoft terá mesmo melhorado? E talvez o mais importante, quando os benchmarkers de Linux nos mostram o poderio do ext4 face ao ext3, será que isto se traduz em benefícios reais para o utilizador?
Estas são questões que quiseram responder e então, pediram à Dell que fornecesse uma máquina de grande performance, dando asas ao alto desempenho destes sistemas operativos.
Eis os resultados e conclusões apresentados pelo testo levado a cabo pelo TuxRadar:
Máquina de testes:
CPU Intel Core i7 920, 4 núcleos a 2.67GHz com hyperthreading e 8MB cache nível 3.
6GB de RAM.
2 discos de 500GB com 16MB de cache.
Os testes executados em todos os sistema operativos foram:
*Tempo de instalação.
*Espaço necessário para a instalação.
*Tempo de arranque e encerramento.
*Tempo de cópia de ficheiros de USB para HDD (disco rígido), e de HDD para HDD.
*Tempo de execução do benchmark Richards.
*Contabilizaram também, apenas por curiosidade, qual o número de cliques no rato, necessários na instalação de cada SO (sistema operativo).
Antes de avançar com os resultados, existem uma série de condições a clarificar:
*Para garantir justiça absoluta, o tempo de instalação foi medido desde o momento em que o computador foi ligado até ao momento em que foi atingido o ambiente de trabalho.
*O mesmo hardware foi utilizado para todos os testes e os SO foram instalados de novo para este artigo.
Usaram-se as versões Ultimate do Windows Vista e do Windows 7, simplesmente porque o Windows 7 foi fornecido apenas nesta versão.
*Usaram-se o Windows Vista com Service Pack 1, para reflectir fielmente a experiência actual da maior parte dos utilizadores.
*A versão do Windows 7, é a Beta distribuída recentemente pela Microsoft. É provável que seja tão ou mais rápida que a versão final.
*Para o Ubuntu 9.04 usou-se a build diária do dia 22 de Janeiro de 2009.
*Todos os SO foram instalados com as opções standard, nada foi mudado.
*Depois de verificar a quantidade de espaço necessária durante a instalação inicial, cada SO foi actualizado com todos os patches existentes, antes de qualquer outro teste ser executado.
*Informaram que o Windows Vista (e provavelmente, o Windows 7 também) tem tecnologia para aumentar a rapidez do sistema ao longo do tempo, à medida que eaprende a colocar inteligentemente os programas em cache.
*O Windows permite também utilizar dispositivos flash para aumentar temporariamente a velocidade do sistema (Readyboost). Nenhum dos testes utilizou esta tecnologia.
*Os testes aos sistema de ficheiros, arranque, enceramento e o teste Richards foram executados 3 vezes cada, e foi feita uma média do desempenho em cada um.
Tempo De instalação
Tempo de instalação
Uso do espaço em Disco
Tempo Para o arranque do sistema
Tempo para Shutdown
Movendo Pequenos arquivos do usb para o HD
Movendo Pequenos Arquivos HD para HD
Arquivo Grande HD para HD
Nota: O Windows Vista e o Windows 7 parecem ter dificuldade com a cópia de imensos pequenos ficheiros, mas claramente que isto é muito mais que um driver descuidado pois algumas das velocidades de cópia de grandes ficheiros são incríveis no Windows 7.
Embora o Linux tenha vindo a ganhar terreno ao Windows, os testes mostram que existem algumas situações em que o Windows 7 mostra grandes melhorias e isso é óptimo para uma competição a longo termo.
De qualquer forma, o Linux não está parado: com o novo sistema de ficheiros ext4, agora estável, espera-se que seja adoptado pelas distribuições em pouco tempo. Infelizmente parece que o Ubuntu 9.04 não será das primeiras distribuições a fazer esta troca, por isso os utilizadores ou ficarão pelas performances habituais ou saltarão para o Fedora, que fará a troca para o ext4 já no lançamento da próxima versão.
Fonte:PPlWare
Criado por: Ana Narciso em 12 de Fevereiro de 2009
