Memória DDR3 desktop foram lançados em torno de quase dois anos, mas não foi até há alguns meses atrás que finalmente chegou a primeira plataforma projetada especificamente para tirar proveito de sua maior taxa de dados. Com um controlador de memória on-die, que suporta triple-channel, os processadores Core I7 tem produzido a maior banda de memória vimos melhoras desde que a RDRAM reuniu Netburst. Mas, mais uma vez, uma transição que deveria ter sido bom foi cumprida pelos fabricantes de memória que tinham outras ideias.
O problema atual é de tensão. Embora DDR3 é especificada para usar 1,50 V, os fabricantes descobriram que os controladores de memória dos chipsets Core da 2ª geração poderiam facilmente lidar com muito mais. Ao invés de tentar produzir o mais rápido possível de memória dentro de uma gama de tensão relativamente pequenas, a maioria dos vendedores optou por usar peças mais lentas com tensão extra, altamente tolerante a overclock para produzir produtos para o mercado entusiasta. Quando anunciou Intel Core I7 pouco antes de seu lançamento que o controlador de memória não deve trabalhar com mais de 1,65 V, um rápido olhar para o mercado revelou que apenas um único fabricante esta produzindo módulos DDR3-1600 para o padrão dessa tensão nesse momento.
O que foi seguido por uma louca corrida para fabricar memorias mais estaveis com o novo limite de tensão. No processo, esta "baixa tensão" na memória foi embalado em kits triple-channel para diferenciá-lo da extremamente overclockavel plataforma dual-channel vendidos para a anterior geração de sistemas.
- Super-fast DDR3-2000 desapareceu por um tempo, e DDR3-1866 teve quase um mês para emergir em 6 GB triple-channel, como quase todos os ddr3 existentes foi reduzida em um ou dois porcento da velocidade para estabilizar-lo com um menor nível de tensão.
Dezembro finalmente nos trouxe a alta capacidade em módulos DDR3-1600 e em velocidades mais altas e kits triple-channel.
Comente esta noticia:
